Σάββατο 12 Ιανουαρίου 2008

Παρε γραμμη...


Τελευταια βλεπω πολυ διαφημιση του "Οδηγητη" και μου εχει καρφωθει στο μυαλο.
Την εκφραση "παω να διαβασω ριζοσπαστη (η οποιοδηποτε αλλο φανατικα προσκειμενο σε καποια παραταξη εντυπο) για να παρω γραμμη" την εχουμε ακουσει ολοι. Πολλες φορες αυτος που τη λεει, τη λεει μεταξυ σοβαρου και αστειου. Ισως γιατι το ξερει οτι κανει λαθος. Για πειτε μου. Ιδεα μου ειναι ή ειναι τελειως χαζο? Σου δινουν να διαβαζεις τι πρεπει να πιστευεις? Εσυ δεν μπορεις να κρινεις μονος σου? Να βγαλεις δικα σου συμπερασματα? Διαβαζεις για να μαθεις τι πρεπει να υποστηριζεις! Δεν χωραει στο μυαλο μου!! Αν κανω λαθος περιμενω σχολια!
Ειναι μεγαλη συζητηση και το ξερω.

14 σχόλια:

  1. Καλό θα είναι να διαβάζεις τα πάντα απο επιλογή. Για να ενημερώνεσε, να μαθαίνεις την άποψη του άλλου και να σχηματίζεις δικιά σου άποψη. Δε μπορείς να λες ότι κάτι σου αρέσει και στην προκειμένη το διαβάζεις απλά γιατί έτσι λέει η γραμμή, όπως και δεν πρέπει να απορίπτεις κάτι πριν το μελετήσεις. Όλα είναι θέμα επιλογών Επιλογών όμως που τις κάνεις συνειδητά και όχι γιατί τρόπον τινά σου επιβάλουν με πλήση εγκεφάλου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καϋμό το έχω να διαφωνίσουμε σε κάτι! Βρε λες να είσαι το άλλο μου μισό; Πέρα απο την πλάκα τώρα, καλό είναι να διαβάζεις γενικά. Γιατί απ'ότι κατάλαβα δεν το πολυέχεις το σπορ. Διάβασε τα πάντα. Βιβλία, περίοδικά, ακόμη και εφημερίδες με τις οποίες δε συμφωνείς. Θα δεις πόσο θα αλλάξουν τα δεδομένα σου. Στην αρχή απλά θα μαζεύεις και μετά θα στέκεσαι κριτικά απέναντι στο κάθε κείμενο. Είναι υπέροχο όταν γίνεται αυτό, πίστεψε με!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καλημέρα..
    Θα συμφωνήσω κι εγώ με την
    αγαπητη @ el.. ως προς το ότι
    πρέπει να ξέρεις γιατι συμφωνείς
    ή απορρίπτεις κάτι.. και να είναι θέμα καθαρα επιλογής σου..
    Νομίζω πως ζούμε πλέον σε μία εποχή
    όπου η ανθρώπινη χειραγώγηση γίνεται αντιληπτή και χάνει τη δύναμη της.. Οχι, δεν είμαστε μία μάζα.. αλλά νοήμονες άνθρωποι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @Μαργαριτα: Σιγουρα η δικη μας γενια μπορει να σταθει σαφως πιο κριτικα απεναντι σε οτιδηποτε προσπαθει να χαλκευσει την κοινη γνωμη.

    @el: Δεν ειμαι τοσο μπουνταλας οσο νομιζεις. Μπορει να μην διαβαζω πολλα βιβλια αλλα θεωρω οτι ειμαι αρκετα ανοιχτομυαλος. Δεν αποριπτω ποτε κανενα μεσο πριν το διαβασω. Ειμαι παντα ανοιχτος σε καθε ειδους θεωρια ή αντιληψη.

    Για να μην παρεξηγηθω οτι επιτιθομαι στον "οδηγο" ή το "ριζοσπαστη", ο πατερας μου μοιραζε "ριζοσπαστη" στα νοιατα του και απ' αυτον εχω διαμορφωσει τις περισσοτερες αντιληψεις μου.
    Αλλωστε η Λεσβος ηταν γνωστη ως "κοκκινο νησι"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Διάβασα κάπου ότι το μυαλό είναι σαν το αλεξίπτωτο, λειτουργεί μόνο αν είναι ανοικτό...

    "Διάβασε τα πάντα. Βιβλία, περιοδικά ακόμη κι εφημερίδες με τις οποίες δεν συμφωνείς." Συμφωνώ κι επαυξάνω! Μπορεί άμεσα να μην καταλαβαίνεις το πλεονέκτημα αλλά πραγματικά "γυμνάζει" το μυαλό. Άσε που σε βοηθάει να γράφεις και καλύτερα.

    ΥΓ: Διάβασε "Πρωταθλητή" και μετά γράψε post για το ντέρμπι. Χεχεχε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Καλά, μόνο για μπουνταλά δε σε έχω! Απλά εσύ είπες ότι γενικά δε διαβάζεις. Σόρρυ αλλά δεν το είπα με κακιά έννοια. Καλημέρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. el δεν παρεξηγησα. Ειπα οτι γενικα δεν διαβαζω βιβλια. Μην ζητας συγνωμη καλε! Εσυ δεν εχεις κακια μεσα σου!

    dreamon Λιγο καιρο αφου τελειωσα το λυκειο διαπιστωσα οτι ειχε αρχισει να μικραινει το λεξιλογειο μου. Γι αυτο αποφασισα να διαβαζω εφημεριδες, στο ιντερνετ και οτιδηποτε αλλο γιατι ενοιωθα πολυ βλακας. Οσο για τα ορθογραφικα μου... το 'χω απο μικρος. Ισως εχω και λιγη δυσλεξια αλλα δεν το εψαξα ποτε.

    Πρωταθλητη εχω ξεφυλλισει μια φορα αλλα δεν το ξανακανω. Οπως επισης δεν ξαναπαιρνω Αθλητικη Ηχω! Πηρα αναγκαστικα προχτες αφου ειχαν τελειωσει Sportday και Goal και πραγματικα τη σιχαθηκα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Α! Dreamon αυτο με τα αλεξιπτωτα και το μυαλο, το ειχα διαβαζει σε ενα τευχος του "Maxim" και το ειχε πει η αηδος Θελξη! Ειπαμε διαβαζω τα παντα!
    (φυσικα δεν ειναι δικο της)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Τέλος πάντων... Κάποτε έλεγαν ότι όταν κάποιος δείχνει κάπου, κάποιοι κοιτάν το δάκτυλο...

    Εν γένει συμφωνώ με τους προλαλήσαντες και προσπαθώ πάντα να εξετάζω και να κρίνω εκεί που δείχνουν κάποιοι, ανεξάρτητα ποιοί είναι αυτοί...

    Βέβαια υπάρχει η τάση των ανθρώπων να αγελοποιούνται (και όχι να αποτελούν ομάδα) και αυτό είναι το ίδιο κακό με το να είναι κανείς μόνος του... Τώρα η "γραμμή" ενοχλεί σαν άποψη, γιατί αφενός βαριέσαι να την ακούς, αφετέρου επιβάλλεται ως η πιο σημαντική σαν θέμα και αυτά τα δύο εμένα πάντοτε με ενοχλούσαν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Εγώ (μιας και αναζητούμε μια διαφωνία ) θα διαφωνίσω σε αυτό που είπε η μαργαρίτα οτι

    "Νομίζω πως ζούμε πλέον σε μία εποχή
    όπου η ανθρώπινη χειραγώγηση γίνεται αντιληπτή και χάνει τη δύναμη της.. Οχι, δεν είμαστε μία μάζα.. αλλά νοήμονες άνθρωποι!"

    Πιστεύω πως είμαστε μάζα πολύ περισσότερο από ότι νομίζουμε. Και θα φέρω ως παράδειγμα τα Πανεπιστήμια, τα οποία υποτίθεται πως είναι τα κατεξοχήν κέντρα ανταλλαγής ιδεών και διεύρυνσης οριζόντων. Και όμως αμα πάρεις για παράδειγμα τις σχολές του ΕΜΠ (για τις οποίες ξέρω) πριν την συνέλευση ξέρεις ποιός θα βγει... Το ίδιο για τις εκλογές... και για να αλλάξει αυτό πρέπει να μην μείνει φούρνος για φούρνος.

    Όταν λοιπόν υπάρχει τέτοια κοπαδοποίηση στους φοιτητές φαντάστείτε πόση υπάρχει στους εργαζόμενους που έχουν και υποχρεώσεις να τρέχουν κλπ.

    Πιστεύω οτι υπάρχει συγκεκριμένη στρατηγική πίσω από το φαινόμενο αυτό.

    Φυσικά και μπορείς και ωφείλεις να ενημερώνεσαι πολύπλευρα αλλά το να μένεις σε αυτό... Δηλαδή να θωρακίζεις μόνο τον εαυτό σου απέναντι στην "καθοδήγηση" των εκάστωτε "οδηγητών" δεν αρκεί. Εγώ το θεωρώ χωρίς να σημαίνει οτι δεν το κάνω ο ίδιος και χωρίς παρεξήγηση δώρον άδωρο να αρκείσαι στην δική σου θωράκιση.

    Ο λόγος είναι απλός. Αν εγώ αντιλαμβάνμαι το ψέμα και 10 άλλοι όχι. Χάσαμε όλοι. Αν προσπαθήσω να δείξω και στους άλλους το ψέμα και το καταλάβουν οι 5 κέρδισαμε όλοι.
    Χρειάζεται λοιπόν συλλογική συνείδηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Κοιταξε. Πριν μερικα... η αρκετα χρονια ο μεσος ορος μορφωσης ηταν αρκετα εως πολυ μικροτερος σε συγκριση με τον σημερινο. Ετσι τοτε η κοπαδοποιηση οπως λες ηταν κατι πολυ ευκολο για οσους την επεδιωκαν. Σημερα που η υποχρεωτικη μορφωση ειναι και περισσοτερα χρονια, και η μεγαλη πλειοψηφια των παιδιων τελειωνει τουλαχιστον το λυκειο η μεση μορφωση εχει ανεβει. (Δεν λεω πως ανεβηκε η ποιοτητα της διδασκαλιας) Αυτο υποχρεωτικα οδηγει στο να μειωθει σημαντικα το ποσοστο αυτων που οπως ειπες δεν αντιλαμβανονται το ψεμα.

    Δεν ειπα οτι ο κοσμος ξυπνησε. Δεν το εχει κανει σε καμια περιπτωση. Δεν ειναι ομως στην κατασταση που ηταν 50 χρονια πριν και βαλε...

    Συμφωμω απολυτα με αυτο που ειπες σχετικα με το οτι δεν φτανει να το καταλαβαινεις εσυ το ψεμα και να το κρατας για εσενα. Πρεπει να το δειξεις και σε αυτους που δεν το βλεπουν. Αυτος ο "ωχαδερφισμος" ομως θα τον φαει τον Ελληνα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Νομίζω ότι η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Ναι, οι άνθρωποι είναι πλέον πιο μορφωμένοι (ακαδημαϊκά τουλάχιστον). Αλλά αυτό απλά σημαίνει ότι οι παραπλανητές χρειάζεται να προσπαθήσουν λίγο περισσότερο - να πουν καλύτερα, μεγαλύτερα ή πιο αληθοφανή ψέμματα. Δε νομίζω ότι σε γενικές γραμμές είμαστε όλοι μας τόσο ανοιχτόμυαλοι όσο ελπίζουμε ότι είμαστε, και ας μην ξεχνάμε ότι δεν χρειάζεται μόνο ανοιχτό μυαλό αλλά και κριτική σκέψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή